Per a què serveixen els drets laborals?
En el context de la Revolució Industrial del segle XIX, les condicions laborals eren brutals i la protecció dels treballadors era pràcticament inexistent.
Era possible colpejar els treballadors perquè treballessin més ràpid?
Sí, era possible i, en alguns casos, una pràctica comuna. No existien lleis laborals que prohibissin explícitament el càstig físic per ser lent o altres raons.
- Absència de drets: Els treballadors no tenien drets legals efectius ni sindicats forts que els protegissin de maltractaments per part de supervisors o propietaris de fàbriques.
- Disciplina severa: El càstig corporal es considerava sovint una forma acceptable de mantenir la disciplina i la productivitat, especialment cap a aprenents i nens treballadors, que eren considerats propietat de la família o de l’ ocupador durant la seva jornada laboral.
- Falta d’intervenció legal: Les autoritats governamentals generalment no van intervenir en els conflictes laborals ni en el tracte que els ocupadors donaven als seus empleats, cosa que permetia aquests abusos. ¿Es podria posar a treballar els nens? Sí, podien i es feia en general. El treball infantil va ser un pilar de l’economia industrial durant la major part del segle XIX.
- Extensió del treball infantil: Nens i nenes treballaven en mines, fàbriques tèxtils, camps i com deshollinadors.
- Edats primerenques: Molts nens van començar a treballar a partir dels 6 o 8 anys, sovint en condicions perilloses i amb salaris escassos.
- Legislació incipient: Tot i que les primeres lleis de fàbriques (com les Lleis de Fàbriques al Regne Unit) van començar a aparèixer a mitjans del segle XIX limitant les hores i l’edat mínima, aquestes lleis sovint eren insuficients, mal aplicades i no cobrien totes les indústries.
Què va passar amb el rei Leopoldo?
La història del rei Leopoldo II de Bèlgica, la figura del qual s’associa amb un dels episodis més atroços del colonialisme a finals del segle XIX i principis del XX, ens ofereix una imatge de la productivitat descontrolada.
- L’Estat Lliure del Congo: Leopoldo II no va governar el Congo com una colònia belga formal, sinó com la seva propietat privada, coneguda com l’Estat Lliure del Congo.
- Explotació i atrocitats: Sota el seu règim, es van extreure vastes riqueses (principalment cautxú i marfil) mitjançant un sistema de treball forçat brutal. S’estima que milions de congolès van morir a causa de la violència, la fam i les malalties. S’aplicaven càstigs extrems, com la mutilació de mans o el terrat, a qui no complien les quotes de producció.
- Repercussions internacionals i tancament: Les revelacions i la pressió internacional sobre les atrocitats van portar a una campanya global de drets humans. Finalment, el 1908, el govern belga es va veure obligat a despullar-lo del control personal del Congo i convertir-lo en una colònia belga estàndard (el Congo Belga). Leopoldo II va morir el 1909.
https://library.norwood.vic.edu.au/c.php?g=944311&p=6839744
https://www.bbc.co.uk/bitesize/guides/zkxrxyc/revision/2
Disciplina cruel: hi havia freqüents corretges (cops amb una corretja de cuir). Altres càstigs incloïen penjar pesos de ferro al voltant del coll dels nens, penjar-los de la teulada en cistelles, clavar les orelles dels nens a la taula i mullar-los en barrilles d’aigua per mantenir-los desperts.
Pregunta comuna
Si la vida era tan malament a les ciutats i pobles industrials de Gran Bretanya durant la Revolució Industrial, com sol retratar-se, per què tanta gent va deixar el camp per anar-hi a viure?
Resposta de Christopher Bowers
Les respostes mentre escric això han passat per alt un punt clau: molts petits agricultors de subsistència van ser expulsats de les seves terres de diverses maneres i no tenien cap altre lloc al qual anar que no anés als pobles industrials o les grans ciutats.
Un exemple perfecte (tot i que no l’únic) és el recinte a l’Anglaterra georgiana: Recinte – Wikipedia
«Cercament és un terme, utilitzat en la propietat de terres en anglès, que es refereix a l’apropiació de «deixalles» o «terres comunals», tancar-lo i, en fer-ho, privar els plebeus dels seus drets tradicionals d’accés i ús.»
A més, a mesura que la industrialització guanyava impuls, va provocar enormes canvis en l’agricultura i en altres artesania majorment rurals, com la ramaderia i el teixit. Les fàbriques tèxtils, per exemple, pràcticament van esborrar l’ofici del teixit a la Gran Bretanya i altres països europeus.
Gairebé tots i cadascun dels desenes de milers de teixidors i les seves famílies van haver de trobar una nova forma de guanyar-se la vida. La majoria d’aquestes oportunitats, per escasses que fossin, estaven en ciutats i pobles industrials.
Les millores en la pròpia agricultura, com la combinació, van fer que centenars de milers d’agricultors i treballadors agrícoles fossin «acomiadats». Simultàniament, l’ augment dels rendiments agrícoles i la millora de l’ atenció mèdica van incrementar la població rural, fent que la competència pel nombre dràstic d’ ocupacions agrícoles fos encara més intensa.
Els pobles industrials bruts i els barris marginals de la ciutat poden no ser atractius, però quan no tens a on anar, aquí és on vas.